• Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: ADOLFO MATIAS COLINO REY
  • Nº Recurso: 7207/2022
  • Fecha: 17/07/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: El demandante, médico personal estatutario del Institut Català de la Salut, causó baja por incapacidad temporal y reclama que en el complemento de prestación convencionalmente previsto se incremente en el importe de las guardias del mes anterior al de la baja. El juzgado estima la demanda y condena al Institut demandado a satisfacer dicho complemento incrementado en el interés del 29.3 ET. La Sala confirma la reclamación de fondo según el criterio ya sentado por la misma en el sentido de que el concepto "retribuciones fijas y periódicas" se refiere a conceptos que aparezcan continuadamente en las nóminas, independientemente de que varíe su importe mensual, y como la demandante percibió retribución por guardias en los 12 meses anteriores al inicio de la situación de IT, estas retribuciones por guardias deben también integrar el importe del complemento de IT". Estima sin embargo en parte el recurso dejando sin efecto la condena al pago d eintereses moratorios por no tener el complemento de incapacidad temporal carácter salarial.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Palmas de Gran Canaria (Las)
  • Ponente: MARIA RAQUEL ALEJANO GOMEZ
  • Nº Recurso: 823/2022
  • Fecha: 17/07/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Valladolid
  • Ponente: CARLA GARCIA DEL CURA
  • Nº Recurso: 1066/2023
  • Fecha: 17/07/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESPIDO DISCIPLINARIO
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Málaga
  • Ponente: MARIA TERESA SAEZ MARTINEZ
  • Nº Recurso: 663/2023
  • Fecha: 17/07/2023
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Cádiz
  • Ponente: NURIA AUXILIADORA ORELLANA CANO
  • Nº Recurso: 912/2022
  • Fecha: 17/07/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: SUSANA MARIA MOLINA GUTIERREZ
  • Nº Recurso: 84/2023
  • Fecha: 17/07/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Palma de Mallorca
  • Ponente: ALICIA ESTHER ORTUÑO RODRIGUEZ
  • Nº Recurso: 719/2022
  • Fecha: 17/07/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: EXTRANJERIA
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: FRANCISCO RAMON MOYA HURTADO DE MENDOZA
  • Nº Recurso: 891/2022
  • Fecha: 17/07/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Palma de Mallorca
  • Ponente: ALICIA ESTHER ORTUÑO RODRIGUEZ
  • Nº Recurso: 729/2022
  • Fecha: 17/07/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: EXTRANJERIA
  • Tipo Órgano: Sección De Apelación Penal. TSJ Sala De Lo Civil Y Penal
  • Municipio: Granada
  • Ponente: JULIO MANUEL RUIZ-RICO RUIZ-MORON
  • Nº Recurso: 338/2022
  • Fecha: 17/07/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Confirma la condena por delito de abuso sexual a menor de 16 años, pero revoca la aplicación de la agravante de superioridad. El acusado, compañero sentimental de la madre de la menor (11 años de edad), aprovechando que dicha menor acudía al domicilio de su madre para cumplir el régimen de visitas, se metió en la cama donde dormía la menor y le efectuó tocamientos en los genitales por debajo del pijama y ropa interior. Se impugna la sentencia por indebida aplicación de la agravación específica de prevalimiento de superioridad por la convivencia y la diferencia de edad existente entre el acusado y la menor. No puede aplicarse agravación por la edad de la víctima (11 años), porque si el tipo penal exige una edad inferior a 16 años, siempre existiría la agravación de abuso de superioridad, superioridad que es inherente al tipo en abusos y agresiones sexuales a menor de 16 años. La relación de confianza como determinante de superioridad ha de quedar expresada en el hecho probado, no bastando con la cita del parentesco o ascendencia. El mero hecho de ser el acusado pareja de la madre no basta para aplicar la agravación (la menor vivía con sus abuelos y acudía al domicilio de la madre un fin de semana al mes, sin acreditarse una especial confianza con el acusado. Por ello se revoca la aplicación de la agravación. No se aplica la atenuante de embriaguez ni la de dilaciones indebidas al no quedar probadas

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.